在全球知名的LG杯世界围棋棋王赛第三局的较量中，柯洁九段在提子之后未能按规定及时将棋子放入棋盒盖，导致局势进入关键节点时被现场裁判中断比赛。此举引发现场与赛场内外的广泛关注，随后关于裁判处理时机和规则执行的讨论迅速展开，关于这起争议的焦点也逐步聚焦在裁判权力边界及执裁标准的统一性上。
中国围棋协会随即发表声明，认为裁判介入的时机并不恰当，干扰了比赛的正常进行，选手因此承受了过度的裁判干扰，导致无法继续完成这局对局。经过向赛事主办方韩国棋院提出申诉，请求对比赛进行重赛，但申诉未获通过。中国围棋协会也明确表示不接受本届LG杯第三局的结果。此举让舆论关注点进一步转向了裁判裁量范围和规则落实的一致性问题，以及在世界顶级赛事中如何避免类似情形的再次发生。
这场风波也为柯洁时隔接近四年再度进入世界级大赛决赛的经历增添了一层特殊的背景。以往的对阵中，柯洁在对阵卞相壹九段的多场较量中处于相对优势地位，因此被普遍视为更具胜算的一方。首盘对局中，柯洁曾取得领先并顺利拿下首盘的胜利，为他在该局的优势奠定了重要的基础。
然而次局的开局却出现了意外。开场不久，因提子未按韩国围棋规则放入棋盒盖，柯洁被裁判判罚两目。尽管如此，白方的形势并未因此而落入下风，甚至在对局的早段阶段，围棋AI评估曾给予白方一定的局面优势。然而进入中盘阶段，卞相壹九段举报柯洁再次违规提子，裁判据此直接判负，中国队对此提出抗议但最终未获认可。此事不仅影响了该局的结果，也在媒体与棋迷之间引发了关于规则执行细致程度与对局干扰程度的广泛讨论。
这场风波无疑让原本就备受瞩目的第三盘对局更加成为焦点，然而这局对局最终也未能以常规方式结束。专家与棋迷的讨论聚焦于裁判在高水平赛事中的干预尺度，以及在全程录像、顶镜头覆盖的条件下，是否应当给予裁判在细微规则层面更大的弹性空间，以便不因个别小节的处理影响整盘棋的发展。
对于决赛中的争议，一位在棋坛具有重要影响力的世界冠军罗洗河九段在接受采访时表示，第三盘原本在白棋占优的态势下进入了关键阶段，但裁判在局势最为复杂、最需要稳定局面的时刻突然叫停，原因依然指向柯洁提子后未第一时间放回棋盒盖，这一点与韩国围棋规则有关。罗洗河同时强调，在全球顶尖级别的比赛中，依赖单一细节来终结整局对局的做法并不利于围棋的整体发展，特别是在比赛全程都可观赏、并且大量镜头覆盖的情况下，需要更全面和稳定的裁判标准来支撑比赛的连续性与公平性。
他进一步指出，棋盒盖本身容量有限，若发生频繁的劫争或大量吃子，若强行全部棋子都放回盖内往往并非现实，规则理解与执行应更强调意图与比赛的连贯性，而非将某一细小动作作为判负的唯一依据。这也提示相关机构在未来的国际赛事规则沟通与统一上，应考虑实际比赛情形对裁判权力和裁判程序进行系统化的优化，以确保在高水平对局中能够把焦点放回棋理与技艺上，而不是被个别细节所主导和干扰。
